חפשו אתנו בפייסבוק
 
 
 
   
בלוגים נוספים  
טל  גלעד      
אבישי  עברי      
שלמה  בלס      
שוקי  בלס      
קרולין  גליק      
   
 
 
דף הבית » בלוגים » הבלוג של שוקי בלס
 
הבלוג של שוקי בלס
כולם היו רבניי
האם רק "הבית היהודי" מועד להקשיב לרבנים?
 
  27/12/2012 מאת: שוקי בלס
 

מעריב, 17.7.1970 .עצומות. לא הרבה השתנה

זה קרה בקיץ האחרון. רבנים שלא מבינים דמוקרטיה מהי, החליטו להורות לאנשים הנשמעים להם לסרב פקודה. הם לא יכלו לטעון שמדובר על עניין אישי-מצפוני, הם לא אמרו שמדובר בפקודה חוקית רק שהיא לא מתפקידו של צה"ל, הם לא דיברו על חוסר מסוגלות רגשית, אלא קראו בגלוי לסרבנות של אחרים ולהפרת החלטות ממשלה חוקיות. חברי הכנסת המזוהים עם אותם רבנים לא נצלבו באולפני הטלוויזיה ולא נשאלו האם הם מגנים את אותם רבנים ומי חשוב יותר הרב שלהם או המפקד בצבא. יכול להיות שזה קשור לפרט אחד קטן ושולי, אותם רבנים לא חבשו כיפה. כפי שאתם מבינים, מדובר בקריאה הגלויה והממש לא תיאורטית לטייסים לסרב פקודה חוקית להפציץ מתקני גרעין של מדינת אויב. תאמרו, מה ההשוואה בין רבנים שאנשים מקשיבים להם ל"אנשי רוח"? תשובה: שתי הקבוצות חושבות שמקשיבים להן, בצדק או שלא, אלמלא כן הם לא היו טורחים להוציא גילויי דעת ופסקי הלכה. אגב, זה ישמע מדהים, אבל לדתיים שונים יש רבנים שונים בעלי דעות מגוונות ומדהים מכך, יש דתיים שלא שואלים רבנים בכל דבר ועניין. אתם תפלו מהכסא, אבל יש גם רבנים שלא מוציאים פסקי הלכה בכל שאלה פוליטית או שאינם טוענים שדעתם היא היחידה המחייבת.  

 

בהקשר של חובת הציות לפקודות, למרות שהיא שאלה שרלוונטית לכל אדם מכל דת ומכל זרם, עולה תמיד שאלת ההקשבה לרבנים. כיוון שהנושא עלה לאחרונה תוך כדי מערכת הבחירות עלתה השאלה האם זה לגיטימי שמפלגות יפעלו על פי צו רבנים? באופן מעניין, השאלה הופנתה לאחרונה דווקא לכיוון ראש "הבית היהודי", זאת למרות שזו אחת מבין שלוש המפלגות היחידות שלא נבחרו על ידי רבנים משום סוג, אלא בפריימריז רחב של מתפקדים. 

כדאי לבדוק האם הרשימות השונות לכנסת מבוססות על יסודות דמוקרטים כאלו שלא נשענים על אדם אחד או קבוצה מצומצמת כמקור סמכות:

   
ב"ישראל ביתנו" יש רב מקובל שלא ניתן להפר את מילתו - תשאלו את דני איילון. ב"יש עתיד" יש רב שקובע הכול ולא רק עכשיו אלא עד אחרי הבחירות הבאות, תתפלאו אבל זה לא הרב שי פירון. אחד מחברי אותה רשימה אף יצא בעבר מפורשות נגד אנשים שנכנסים לרשימה דרך שיחת טלפון מהמנהיג ולא באמצעות פריימריז. הלאה. מי שקבע את רשימת קדימה לכנסת הקרובה היתה מועצת חכמים בראשותו של הצדיק הרב אהוד אולמרט. מה שהרב אולמרט קבע זה מה שהיה, ללא ערעורים וללא התערבות הקהל. בבחירות הקודמות היתה למר"צ מועצת חכמים שאף שינתה את הרשימה, בבחירות הנוכחיות היה להם מרכז בן 1000 איש בלבד שקבע מי לשבט ומי לחסד. לש"ס בודאי יש רבנים, יש את מועצת החכמים ומרן שקובעים הכול. חוץ ממה שקובעים היועצים והעסקנים החשובים, כמובן. ליהדות התורה יש רבנים שמושכים לכיוונים שונים, אבל כל אחד מהם משפיע לפחות על אנשיו, בערך. דווקא הרשימה של הרב חיים אמסלם לא כפופה בכלל לרבנים. טוב, חוץ מאחד. מי שעמד מאחורי הקמת תנועת "התנועה" זה הרב שידו ולשונו בכל, האיש שכבר הוכיח בעבר יכולת לחבר יחד שבטי ישראל - את פרס ושרון, דליה איציק וזאב אלקין, יואל חסון ישראל חסון ואכרם חסון וכיום את אלעזר שטרן ועמיר פרץ - הלא הוא הרב חיים רמון שעל פיו ישק דבר.    

 

וכנקודה למחשבה באותו עניין:  למה כל מתמודד בליכוד לא יכול להסתפק בשכנוע בדרכו, אלא חייב להוכיח שדרכו אינה סותרת את כתבי ז'בוטינסקי? למה האיש, גדול ככל שהיה, גדול יותר מהתנועה שצמחה אחריו, עד כדי כך שהכל חייב לעמוד בשאלה האם ז'בוטינסקי היה מרוצה מזה או לא? וכל זה כשהאיש אינו בין החיים כבר למעלה משבעים שנה. אילו ז'בוטינסקי היה היום בחיים האם הוא לא היה קובע מי מהטוענים להיות יורשיו עומד בסטנדרטים שלו ומי לא (רוני מילוא)? האם היתה אפשרות למישהו מהמועמדים לחרוג מהקו שהוא היה מתווה?  

 

ומה לגבי המפלגות הערביות? למפלגות הערביות, להן בודאי אין רבנים, להם יש רק "מלכי מלכים" כמו מועמר קדאפי שאת עצתו הלכו לשמוע בלוב, לרבים ממצביעיהם יש את מורי הדרך נסראללה ומורנייה שאת תמונותיהם נשאו בגאון בהפגנות המונים.  חברי הכנסת שלהם אמנם לא נבחרים על ידי רבנים, אבל הם נקבעים על ידי גופים מצומצמים ולא חייבים דין וחשבון אמיתי לבוחריהם. לא פלא של-20 אחוז מהאוכלוסיה שאותה הם אמורים לייצג יש ייצוג של פחות מ-10 אחוז.

מה שכן, במקרה של חברי הכנסת הערבים אין חשש שמישהו מהם יסרב פקודה.    

 

 

 

 

 
    הדפסת כתבה print שלח לחבר send תגובה לכתבה comment
 
תגיות: בחירות 2013 | רבנים | אנשי רוח | סירוב פקודה | דמוקרטיה | צה"ל
 
11.
30
 המדריך לטביעה באידיאולוגיה בשקל
09/01/2013 מאת: בנט והיורדים  

10.
00
 לגבי מר"צ טעית!
05/01/2013 מאת: דרור 2  

9.
02
 קלעת בול!!! ללמד בתיכון בשיעור אזרחות(ל"ת)
28/12/2012 מאת: חכמת חיים  

8.
00
 טווווב!!! לכתוב בגדול בכתב זוהר על אחד ממגדלי עזריאלי(ל"ת)
28/12/2012 מאת: -1  

7.
123
 ממש ממש לא נכון אפילו לא בצחוק
27/12/2012 מאת: יובל  

 > 
012
 כמו חילוני מצוי אתה מדקלם קלישאות שחוקות
27/12/2012 מאת: לא נותן להגיון לבלבל אותי  

 > 
32
 תגובה
28/12/2012 מאת: יובל  

 > 
42
 כל התגובה מורכבת (כדרכה של תגובה חילונית טיפוסית) מסיסמאות תעמולה
28/12/2012 מאת: לא נותן להגיון לבלבל אותי  

 > 
03
 אולי לא שמת לב
28/12/2012 מאת: רבקה  

 > 
06
 אבל זה בכלל לא הרעיון
28/12/2012 מאת: אני  

6.
02
 תענוג לקרוא
27/12/2012 מאת: לא נותן להגיון לבלבל אותי  

 > 
00
 עכשיו שמתי לב, שגם את תוכן התמונה, תענוג לקרוא(ל"ת)
27/12/2012 מאת: לא נותן להגיון לבלבל אותי  

5.
022
 "הרב חיים רמון שעל פיו ישק דבר"
27/12/2012 מאת: מיסטר קראולי  

 > 
01
 חח
27/12/2012 מאת: 3  

4.
01
 אין שום דבר לא דמוקרטי בזה
27/12/2012 מאת: אחד אחר  

 > 
00
 כפי שנאמר כאן, זהו אתר לביקורת התקשורת, הנקודה כאן היא הצביעות(ל"ת)
04/01/2013 מאת: ender  

3.
09
 3 חצרות שולטות לא הוזכרו-NIFּ,האדמו"ר שוקן המדבר אל הממשלה בלשון ציווי,והזרם הבג"צי השולט במדינה.(ל"ת)
27/12/2012 מאת: Cherchez La NIF  

2.
00
 שאלה
27/12/2012 מאת: אסף  

 > 
01
 מעריב 1970
27/12/2012 מאת: יאיר  

 > 
00
 מה עם איזה צילום מלא - להדבקה על הקיר?(ל"ת)
27/12/2012 מאת: לירון  

1.
03
 מעולה. שאפו!(ל"ת)
27/12/2012 מאת: סבון  

 
 

facebookrsstwitteryoutube
הצטרפות לרשימת תפוצה
פוסטים אחרונים

אחרון ודי

הבדואים בנגב - מה מסתירים מכם

האויב שלך - בדיוק כמוך

סערת עמנואל רוזן

מה היה קורה אילו והבנאליות של הזיכרון

חירות התשע"ג

מהי גזענות?

יש גם סיבות לאופטימיות

כולם היו רבניי

לכל הפוסטים

תגובות
 
 
 
פס
רוגטקה ניהול קמפיינים ברשת עיצוב ובניית האתר